<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 20.05.25 00:20, Martin Koppenhoefer
      via Berlin wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:38BBC40B-C1CF-43FB-A32E-570D17BAA26B@gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <br id="lineBreakAtBeginningOfSignature">
      <div dir="ltr">sent from a phone</div>
      <div dir="ltr"><br>
        <blockquote type="cite">On 19 May 2025, at 16:18, asca via
          Berlin <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:berlin@lists.openstreetmap.de"><berlin@lists.openstreetmap.de></a> wrote:<br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr"><span>in OSM selbst hat's afaik eher nichts zu
            suchen. Kommt immer auf den genauen Kontext an, glaube
            wenn's ganz frische Umbenennung ist, gab's da auch
            tatsächlich in OSM Tags für, weil's ja teils durchaus -
            aktuell noch - relevant ist.</span><br>
          <span></span></div>
      </blockquote>
      <br>
      <div><br>
      </div>
      <div>old_name kann man für ehemalige Namen verwenden, manche
        machen das auch noch Gültigkeitsbereiche in den Schlüssel, wobei
        es dann eher “name” sein muss, z.B. <a
          href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name%3A1991-2018"
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name%3A1991-2018</a></div>
    </blockquote>
    <br>
    old_name ist absolut sinnvoll, um auch bei Umbenennungen und Suche
    nach bisheriger Anschrift die passenden Treffer zu bekommen. Aber
    wie lange das angehängt bleibt bleibt eher dem Zufall überlassen. Es
    fehlt die Änderungschronologie, wann und ggf. warum der Name
    geändert wurde. <br>
    <br>
    Die Open Historic Map klingt also nach dem richtigen Format. Sie
    krankt leider daran, dass sie als völlig eigenständiges Projekt wohl
    nicht Daten der OSM übernehmen darf, sondern ziemlich komplett neu
    anfangen muss.<br>
    <br>
    Die Kombination von OSM, OHM und GOV
    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.genealogy.net/GOV">https://wiki.genealogy.net/GOV</a>) wäre natürlich ideal...<br>
    <br>
    Schönen Gruß<br>
    Martin<br>
  </body>
</html>