<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 20. Nov 2020, at 13:14, Tobias Conradi <tc@tobiasconradi.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>Beispiel für name:etymology:wikidata? Wie ist Nullkommanichts</span><br><span>definiert? Wie steht es mit Artikellöschungen in WP oder Anlage von</span><br><span>Begriffsklärungsseiten?</span></div></blockquote><br><div><br></div><div>ich sage ja nicht, dass die Wikipedia tags wartungsfrei sind, aber wenn Artikel gelöscht oder Begriffweichen dazwischengeschaltet werden dann kann man dem im Zweifel nachgehen und oft eine Lösung finden. Ich sage, dass die WP tags nicht vollkommen redundant sind und darum nicht gelöscht werden sollen, und dass WD tags meiner Meinung nach weniger verlässlich sind, aus diversen Gründen. Viele davon wurden ohne genaues Besehen halbautomatisch eingefügt, und die Objekte sind oft noch recht unreif (kaum strukturierte Informationen enthalten, und die Wikipedia Artikel sind in den unterschiedlichen Sprachen auch nicht konsistent (was oft neben dem Label die einzigen Informationen sind wofür das Objekt steht). Die Inkonsistenzen zwischen unterschiedlichen WP-Artikeln sind bei WP-tags auch ein Problem, allerdings weiß man da, welche Sprachversion getaggt wurde, und es gibt auch einen overrule für die interlanguage links mit wikipedia:de=</div><div><br></div><div>Wikidata ist ja ein tolles Projekt, ich habe da auch schon nützliche Daten extrahieren können, aber halt mit unterschiedlichen Schichten. Länder und wichtige Städte, wirklich berühmte Personen, und so was, sind superstrukturiert und gut gepflegt, die Spitze, dann ein stetig wachsender Park mit kleinen und großen Gärten und Wiesen, aber in der Tiefe und Breite auch oft noch ein Meer von quasi „leeren“ Objekten</div><div><br></div><div><br></div><div>Mal was anderes, eigentlich gibt es ja schon einen link zum Namensgeber in wikidata: <a href="https://m.wikidata.org/wiki/Property:P138">https://m.wikidata.org/wiki/Property:P138</a></div><div>wenn das da schon getaggt ist, würde in OpenStreetMap der wikidata link reichen, oder? name:etymology:wikidata bräuchte man dann eigentlich nicht mehr?</div><div><br></div><div>Gruß Martin </div></body></html>