<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Danke für eure Rückmeldungen - die Verwendung von "emergency" in
Ergänzung mit "description" ist eine gute Erweiterung, die auch
den problematisierten Zweck fürs erste erfüllt. Werde die
Wiki-Pumpen-Seite und die Pumpen-Nodes in den nächsten Tagen
entsprechend anpassen!</p>
<p>lg, Alex<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Am 15.01.20 um 23:44 schrieb Tom
Pfeifer:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:3220b392-6e54-a58c-006d-5a47cbe7553f@computer.org">On
14.01.2020 10:10, Martin Koppenhoefer wrote:
<br>
<blockquote type="cite">Am Mo., 13. Jan. 2020 um 20:16 Uhr schrieb
Tom Pfeifer :
<br>
Der auf der Wiki-Seite empfohlene "name=Berliner
Straßenbrunnen" ist eher eine Beschreibung,
<br>
also "description=Berliner Straßenbrunnen".
"Max-Meier-Schulze-Gedenkbrunnen" wäre ein Name.
<br>
<br>
ja, als "name" ist das eher unpassend, als description würde ich
es aber auch eher nicht verwenden. Wenn man schon
standardisiert, dann lieber mit einem spezifischen tag und nicht
in einem Freitextfeld.
<br>
</blockquote>
<br>
Das 'description' steht ja nicht allein, sondern im Kontext
anderer spezifischer Tags.
<br>
Es ist die menschenlesbare Beschreibung, die auch von
POI-renderern genutzt wird.
<br>
<br>
<blockquote type="cite"> Notsituationen werden in OSM mit dem
"emergency"-key beschrieben, also z.B.
<br>
"emergency=drinking_water" ...
<br>
<br>
das wiederum wäre so allgemein (vom name-tag abgesehen, der
wieder die o.g. Probleme hat), dass es nicht ausreicht.
<br>
</blockquote>
<br>
Richtig, daher ja nicht nicht als alleiniger Tag.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Ein verwandter tag wäre evtl. "fountain",
den wir in Rom für Trinkwasserbrunnen verwenden, der hier aber
nur so halb passt (bei den Pumpen fließt ja meist nichts).
<br>
</blockquote>
<br>
Ja, die Pumpen sind ja keine ständig fliessenden
Trinkwasserspender.
<br>
<br>
<blockquote type="cite"> Ich würde auch keinen technischen
Spezial-Tag wie pump:*=* mit einem regionalen deutschen Begriff
<br>
füllen, das ist international nicht wiederverwertbar.
<br>
</blockquote>
<br>
<blockquote type="cite">die Frage ist, ob man es wiederverwenden
will. Bei "fountain=nasone" haben wir explizit den italienischen
Begriff gewählt, weil es ein spezifischer italienischer Bautyp
ist.
<br>
</blockquote>
<br>
Wiederverwertbar soll nur der Tag für die Eigenschaft der
Notwasserversorgung sein. Den kann man dann auch an eine Zisterne
packen.
<br>
<br>
Gemäß
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Berliner_Straßenbrunnen">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Berliner_Straßenbrunnen</a> und
unter Berücksichtigung der Änderungen wäre das Gesamttagging eines
Objekts dann:
<br>
<br>
description=Berliner Straßenbrunnen
<br>
man_made=water_well
<br>
emergency=drinking_water
<br>
water_well=pump
<br>
pump=manual
<br>
pump:type=beam_pump
<br>
ref=*
<br>
<br>
tom
<br>
_______________________________________________
<br>
Berlin mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Berlin@lists.openstreetmap.de">Berlin@lists.openstreetmap.de</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin">https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>