<div id="__MailbirdStyleContent" style="font-size: 10pt;font-family: Arial;color: #000000"><div>Hej Berlin,</div><div><br></div><div>ich wollte mal darauf hinweisen, dass der User 'workshopaccount' heute in zwei Changesets etwa 3387 Objekte von operator="BVG" in operator="Berliner Vekehrsbetriebe" umgeschrieben hat. Keine weiteren Prüfungen wurden durchgeführt und auch keine Alternative für das indirekte Kürzel BVG angelegt. (Aufgrund der semi-mechanischen Natur der Änderungen sind noch Objekte übrig).</div><div>Diese Aktion wurde vorher nicht angekündigt. (Auf den Automated Edits code of conduct wurde in einer Privaten Nachricht von mir während der Bearbeitung - offenes Changeset - hingewiesen).</div><div><br></div><div style="orphans: 2; widows: 2; ">https://www.openstreetmap.org/changeset/68611033 - 1883 Objekte</div><div>(https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68611033)</div><div><br></div><div>https://www.openstreetmap.org/changeset/68614612 - 1504 Objekte</div><div>(https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68614612)</div><div><br></div><div><span style="font-size: 13.3333px">Da ich eher weniger mit dem PT-Tagging zu tun habe, würde ich um Einschätzungen bitten. </span></div><div><span style="font-size: 13.3333px"><br></span></div><div><span style="font-size: 13.3333px">Wenn ich mir die Histories der Objekte anschaue wurde BVG vor allem von den üblichen aktiven Berliner Nutzern angewendet. "Berliner Verkehrsbetriebe" und operator:short=BVG kommen dagegen eher von einem bestimmten Nutzer.</span></div><div><span style="font-size: 13.3333px">Das ist aber nur eine erste Annahme von mir, da ich in dem Thema nicht wirklich drin stecke.</span></div><div><br></div><div>Danke für die Aufmerksamkeit</div><div>Schöne Grüße</div></div>