<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 30. März 2017 um 12:23 schrieb Mark Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:mj10777@googlemail.com" target="_blank">mj10777@googlemail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Historisch gesehen wäre den Mühlendammbrücke (zwischen alt-Berlin und A-t-Kolln).</blockquote></div><br><br><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">ja, die habe ich auch erwähnt in meinem ersten Kommentar vom 27.3., allerdings würde ich eine Brücke praktisch nie als Zentrum sehen, sie ist immer ein Übergangspunkt. Nach der Verlegung der überregionalen Handelstraße von Magdeburg nach Posen, die Köpenik und Spandau (beide in der früheren Geschichte weitaus bedeutender als Berlin) bediente, so dass sie auch über Cöln und Berlin führte, war sie die wichtigste Brücke der Stadt und Verbindung von Cöln und Berlin. Mit steigender Bedeutung Preussens gibt es allerdings m.E. bis zum 20. Jh. kaum Zweifel, dass das Schloss über mehrere Jahrhunderte das Zentrum der Stadt war.<br><br>In OSM interessiert uns natürlich immer der Ist-Zustand. Auch gibt es im Fall einer Hauptstadt eine Art Zwickmühle, ob man das Zentrum aus Sicht eines Berliners oder aus Sicht eines sonstigen Bundesbürgers betrachten will, da ich annehme, dass für letztere nationale politische Bedeutung (Bundestag) wichtiger ist als regionale (Senat). Berlin als Stadt und Bundesland, oder als Hauptstadt der Republik.<br><br></div><div class="gmail_extra">Gruß,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>