[OSM-Berlin] borough für Verwaltungsbezirke

[Martin Koppenhoefer]

ich habe es so gut ich kann versucht zu erklären, dass du im Grunde verstanden hattest, was ich gemeint hatte, war nur eine Vermutung, ganz kurz gesagt: Wedding, Mitte und Tiergarten so wie die Berliner meinen, dass sie verortet sind.

Mir ging es eigentlich um das place=borough an den Grenzen des Bezirkes Mitte, der mittlerweile Tiergarten und Wedding einschließt, weil es die als Bezirke nicht mehr gibt.

Gruß Martin 

sent from a phone

> On 31 Oct 2021, at 11:02, Tobias Conradi <tc at tobiasconradi.com> wrote:
> 
> 
> Welche Leute vor Ort, bei welcher Art von Zweifel? Es ist Text aus einer E-Mail von dir, wieso müssen Dritte entscheiden, was Wörter in selbigem bedeuten?
> 
> "aber im Grunde so wie du es verstehst ;-)"
> Vielleicht kannst du kurz öffentlich erklären wie ich es verstehe und woher du dies vor Verschickung deines Textes wusstest.
> 
>> On Sun, Oct 31, 2021, 10:27 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com> wrote:
>> 
>> 
>> sent from a phone
>> 
>>>> On 31 Oct 2021, at 10:09, Tobias Conradi <tc at tobiasconradi.com> wrote:
>>>> 
>>> 
>>> Was bedeutet das "auch"?
>> 
>> 
>> weil das Konstrukt bereits mit boundary=administrative und admin level 9 beschrieben ist
>> 
>> 
>>> 
>>> Was das "nur" vor Mitte?
>> 
>> 
>> nur Mitte im Gegensatz zum Bezirk Mitte aktuell, der auch Tiergarten und Wedding mit einschließt
>> 
>> 
>>> 
>>> Was ist mit Tiergarten, Wedding, Mitte jeweils gemeint?
>> 
>> 
>> das müssen im Zweifel die Leute vor Ort entscheiden, oder würdest du bezweifeln dass es „Wedding“ gibt, ggf. losgelöst von aktuellen Grenzen
>> 
>> 
>>> 
>>> Was sind zusammengelegte Objekte?
>> 
>> 
>> verwaltungsreformbezogen
>> 
>> 
>>> 
>>> Was ist eigene Identität?
>> 
>> 
>> das würde ein eigenes Buch ergeben, aber im Grunde so wie du es verstehst ;-)
>> 
>> Gruß Martin 
>> 
>> 
>>> 
>>>> On Sat, Oct 30, 2021, 23:48 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com> wrote:
>>>> Wieso haben wir die reinen Verwaltungsbezirke eigentlich (auch) als place Objekte drin?
>>>> 
>>>> https://www.openstreetmap.org/relation/16347/
>>>> 
>>>> dass Tiergarten, Wedding oder (nur) Mitte ein place sind finde ich nachvollziehbar, aber solche zusammengelegten Objekte ohne eigene Identität?
>>>> 
>>>> 
>>>> Gruß Martin 
>>>> 
>>>> 
>>>> sent from a phone
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin and Brandenburg mailing list
>>>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>>> _______________________________________________
>>> Berlin and Brandenburg mailing list
>>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
>> _______________________________________________
>> Berlin and Brandenburg mailing list
>> Berlin at lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin and Brandenburg mailing list
> Berlin at lists.openstreetmap.de
> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/berlin/attachments/20211031/1adaff2b/attachment.htm>