<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Hallo Rüdiger,<br>
<br>
die ersten Schritte hören sich schon gut an.<br>
Bzgl. Luftbilder: im Forum wurde ja schon angemerkt, daß die sehr
wichtig seien, weil sie für vielfältige Mappingaufgaben nutzbar
sind.<br>
<br>
Die jetzigen Luftbilder stammen aus 2017 und auf der <a
moz-do-not-send="true"
href="https://www.opengov-muenchen.de/dataset/aktuelle-luftbilder-der-landeshauptstadt-muenchen-60-cm-bodenaufloesung/resource/abe63f21-7cdd-4cbc-8c77-440d92359d27">Webseite</a>
ist vermerkt, das das Stadtgebiet alle zwei Jahre beflogen würde. Da
der Freistaat Bayern alle drei Jahre jeweils ein Drittel des
Landesgebietes befliegt und für OSM die Luftbilder in 80cm Auflösung
freigibt, würde es für München ja Sinn machen, die eigenen
Befliegungen zeitlich dazwischen zu legen. <br>
Die Freigabe für Openstreetmap als Zusatz zur auf dieser Webseite
genannten Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0 is in den <a
moz-do-not-send="true"
href="http://ogc.muenchen.de/wms/opendata_luftbild?service=WMS&version=2.0.0&request=GetCapabilities">GetCapabilities
des WMS</a> explizit erteilt:<br>
<br>
<span class="html-tag" style="font-family: monospace; font-size:
13px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing:
normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><AccessConstraints></span><span
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace; font-size:
13px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing:
normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">Es
gelten die Nutzungsbedingungen des Open Data Portals der
Landeshauptstadt München, siehe
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.opengov-muenchen.de/pages/nutzungsbedingungen">https://www.opengov-muenchen.de/pages/nutzungsbedingungen</a>. Darüber
hinaus darf dieser WMS von den Mitwirkenden der
OpenStreetMap-Community zur Pflege und Erweiterung des
OpenStreetMap-Datenbestandes gemäß der OSM-Teilnehmervereinbarung
genutzt werden. Dies ergibt sich nicht zuletzt aus dem Beitritt
der Landeshauptstadt München zur Community OpenStreetMap –
Deutschland (Beschluss des Verwaltungs- und Personalausschusses
vom 21.11.2012, Sitzungsvorlage Nr. 08-14 / V 10524).</span><span
class="html-tag" style="font-family: monospace; font-size: 13px;
font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing:
normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"></AccessConstraints></span><br>
<br>
Darauf wurde im Schreiben des OB für die Erteilung der Freigabe der
Stadtbezirksgrenzen, das ich am 29.5.2017 erhalten habe, Bezug
genommen. Dort wurde derselbe Zusatz aufgenommen.<br>
<br>
Ich weiß nicht, ob die 60cm-Auflösung schon die maximale mit der
eingesetzten Technik erzielbare ist, vermute aber, daß für Opendata
eine etwas reduzierte Auflösung freigegeben ist.<br>
Zum Vergleich die Luftbilder der Stadt Frankfurt: <br>
Derzeit ist dort nur die <a moz-do-not-send="true"
href="https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63700">Nutzung</a>
der <a moz-do-not-send="true"
href="https://geoinfo.frankfurt.de/mapbender/application/stadtplan?visiblelayers=866/4236&scale=2500¢er=477190,5551460">2017er
Luftbilder</a> erlaubt, aber in schöner 20cm Auflösung.<br>
<br>
Argumente, auch für hohe Auflösung:<br>
- genauere Erfassung des Gebäudebestandes, speziell Neubaugebiete,
Nachverdichtung (nicht jedes neue Gebäude wird vor Ort entdeckt,
v.a. in Stichstraßen), Dachformen und -farben für 3D-Kartierung,
Solaranlagen<br>
- Verbessrungen von Straßen- und Wegeverläufen, bei guter Auflösung
auch Verkehrsinseln, Zebrastreifen, Parkplätze, Fahrspuren,
Blindenleitbeläge, Haltestellen, bauliche Trennung<br>
- genauere Erfassung von Grünanlagen, Details von Sportplätzen,
Spielplätzen, Bodennutzung<br>
- Verlauf von Stromleitungen, Bahninfrastruktur<br>
- wichtig: orthogonalisierte, lagerichtige Luftbilder für gut
Erfassung der Gebäude und Vermeidung von Fehlern durch Versatz der
Luftbilder. GPS-Spuren in Häuserschluchten haben systematische
Fehler, daher Ausrichtung versetzter Luftbilder anhand von
GPS-Spuren machmal schwierig<br>
<br>
Servus,<br>
Rainer<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 17.09.20 um 09:22 schrieb Rüdiger
Clausius:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:1414201318.7184.1600327358843@office.mailbox.org">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta charset="UTF-8">
<div style="" class="default-style"> Hallo, </div>
<div style="" class="default-style"> </div>
<div style="" class="default-style"> heute Morgen hat sich Joachim
Kast (ehemaliger Behördenbeauftragter OSM) gemeldet, wohl auf
meine Mail an ihn und aufgrund meines begonnenen <span
style="color: rgb(0, 0, 255);"><a
href="https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70619"
style="color: rgb(0, 0, 255);" moz-do-not-send="true">Threads
im OSM Forum</a></span>. </div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<div style="" class="default-style"> Ein erster Fragepunkt konnte
von ihm sofort geklärt werden. Von wann und wie heißt der
Stadtratsbeschluß für die Unterstützung von OSM in München? </div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<div style="" class="default-style"> Die Antwort steht schon auf
der <span style="color: rgb(0, 0, 255);"><a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%FCnchen"
style="color: rgb(0, 0, 255);" moz-do-not-send="true">Wiki
München Seite</a></span>... einfach runterscrollen. </div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<div style="" class="default-style">
<div> Wer ist Ansprechpartner für die Befliegung von München?
Das Katastateramt München? Möchte mir dazu einen persönlichen
Kontakt aufbauen. Wichtig sind die Zeitpunkte/Zeitfenster für
die Beauftragung, Durchführung und Auswertung der Flugbilder.
</div>
<div> <br>
</div>
<div> Laut Joachim Kast ist die neue Befliegung für den Raum
München im Kommen. </div>
<div> <br>
</div>
<div> Welche Bereiche werden im Großraum München beflogen?
Werden auch andere Gebiete von Bayern beflogen? </div>
<div> <br>
</div>
<div> Wenn die Befliegung erst in Kürze gemacht wird, wäre es
einen Versuch wert, für eine höhere Auflösung mit Argumenten
zu werben. Auch wenn der Zug für eine Ausrichtung auf 20x20
nicht mehr erreicht werden kann, sollte man jetzt die
Argumente sammeln für die nächste Befliegung in 2022. Ich
vermute, die Stadt München hat die Beauftragung der Befliegung
in 2019 eingeplant und beschlossen. Zur Durchführung kommt es
dann in 2020. Aber vielleicht haben wir noch eine Chance in
2020 etwas zu erreichen... Möchte ich ausloten. </div>
<div> <br>
</div>
<div> Doch dazu brauche ich gute Argumente. </div>
<div> <br>
</div>
<div> Welche praktischen Vorteile hat OSM durch eine
Luftbildkarte mit einer Auflösung von 20x20 cm? Aktuell sind
60x60 cm Auflösung der Standard. </div>
<div> <br>
</div>
<div> 1. Was geht und was geht nicht mit einer Auflösung von
60x60? </div>
<div> 2. Das Gleiche mit einer Auflösung von 20x20. Spare ich
mir durch die höhere Auflösung eine Vorortsbegehung oder
reicht hier auch sehr häufig 60x60 aus? Gibt es hierzu
Vergleichsbilder, wodurch sich gut argumentieren läßt? </div>
<div> 3. Die Luftbilder dienen der Kontrolle der Daten in OSM. </div>
<div> 4. Höhere Genauigkeit beim Erfassen von neuen Straßen </div>
<div> 5. ... </div>
<div> <br>
</div>
<div> Kennt jemand den höheren Kostenaufwand für eine Auflösung
20x20 bzw. die Kosten für eine Auflösung 60x60? </div>
<div> <br>
</div>
<div> Gibt es Kontaktpartner zu Befliegungen in anderen Städten?
Werde diese Frage in etwa 2 Wochen im OSM Forum stellen.
Zuerst möchte ich die Meinungen und Infos über die Bayernliste
sammeln. </div>
<div> <br>
</div>
<div> Wer war in der Vergangenheit aus OSM der Türöffner für die
Luftbildkarte München? Würde gern mit ihm/ihr über das Thema
sprechen. </div>
<br>
</div>
<div style="" class="default-style"> Es wäre fein, wenn die
Argumenta-Liste weiter wächst. Da ich Jitsi Meetings mag - weil
eben vieles möglich wird - würde ich in etwa 10 Tagen einen
Jitsi Call zu diesem Thema einrichten. Wer möchte daran
teilnehmen? Werde mich dazu immer wieder mal melden. </div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<div style="" class="default-style"> Für eine Zeitabstimmung frage
ich alle Teilnehmer ab und wir finden eine Lösung. Wenn jemand
bereits jetzt seine möglichen Zeitfenster sagen kann, dann gern.
</div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<div style="" class="default-style"> Viele Grüße </div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<div style="" class="default-style"> Rüdiger </div>
<div style="" class="default-style"> <br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Bayern mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bayern@lists.openstreetmap.de">Bayern@lists.openstreetmap.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern">https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>