<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;">
<p>Hallo Rüdiger + alle, <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>deine Anfrage hatte ich an das IT-Referat weitergeleitet, hat sich das dann damit geklärt?
<br>
</p>
<p>Mit Termin ist es im Moment schwierig, erstens terminllich und zweitens wegen der Corona-Lage :/<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Viele Grüße</p>
<p>Claudia<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div id="Signature">
<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:rgb(0,0,0); font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif,"EmojiFont","Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols">
<p><font size="2"><span style="font-size:10pt">Mit freundlichen Grüßen</span></font></p>
<p><font size="2"><span style="font-size:10pt"><br>
</span></font></p>
<p><font size="2"><span style="font-size:10pt">Claudia Pfau<br>
</span></font></p>
<p></p>
<font size="2"><span style="font-size:10pt"></span></font><br>
<font size="2"><span style="font-size:10pt"></span></font>
<p><font size="2"><span style="font-size:10pt">Landeshauptstadt München, Direktorium HA I<br>
Zentrale Verwaltungsaufgaben (D-I-ZV)<br>
Gesamtstädtische Koordinierung Bürgerschaftliches Engagement<br>
<br>
Marienplatz 8<br>
80331 München<br>
<br>
Tel +49 89 233-21032<br>
Fax +49 89 233-28128</span></font></p>
<font size="2"><span style="font-size:10pt"></span></font><br>
<font size="2"><span style="font-size:10pt"></span></font>
<p><font size="2"><span style="font-size:10pt">E-Mail: claudia.pfau@muenchen.de<br>
Web: muenchen.de/engagiert-leben<br>
<span id="ms-rterangepaste-start"></span><font size="2"><b><font size="2"><span style="font-size:10pt"><a href="http://online.muenchen.de/newsletter/" class="OWAAutoLink" id="LPNoLP"><span style="color:rgb(117,123,128)">Newsletter abonniere</span><span style="color:rgb(117,123,128)">n</span></a></span></font></b></font><span id="ms-rterangepaste-end"></span><br>
<br>
Elektronische Kommunikation mit der Landeshauptstadt München<br>
- siehe <a href="http://www.muenchen.de/ekomm" target="_blank" id="LPNoLP">www.muenchen.de/ekomm</a><br>
<br>
Bitte denken Sie an die Umwelt, bevor Sie diese E-Mail ausdrucken.<br>
Pro Blatt sparen Sie durchschnittlich 15gr Holz, 260ml Wasser,<br>
0,05kWH Strom und 5gr CO2.</span></font><br>
</p>
</div>
</div>
<br>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Von:</b> Bayern <bayern-bounces@lists.openstreetmap.de> im Auftrag von Toni Erdmann <toni.erdmann@web.de><br>
<b>Gesendet:</b> Donnerstag, 17. September 2020 11:14<br>
<b>An:</b> bayern@lists.openstreetmap.de<br>
<b>Betreff:</b> Re: [OSM-Bayern] Open Data in München</font>
<div> </div>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:10pt">
<div class="PlainText">Servus Rainer,<br>
<br>
> Da der Freistaat Bayern alle drei Jahre jeweils ein Drittel des <br>
Landesgebietes befliegt und für OSM die Luftbilder in 80cm Auflösung <br>
freigibt, würde es für München ja Sinn machen, die eigenen Befliegungen <br>
zeitlich dazwischen zu legen.<br>
<br>
Ich glaube, die Befliegungen sind nun mittlerweile alle 2 Jahre. Die für <br>
München momentan verfügbaren Bilder sind von 08.08.2018. Am 26.04.2020 <br>
wurde das Segement 'München' neu beflogen, die Daten sind *noch nicht* <br>
aufbereitet und verfügbar<br>
<br>
<a href="https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?topic=bvv&lang=de&bgLayer=atkis&catalogNodes=11,12&layers=b9726c05-ab4e-4518-844a-668c33e38c64,6ca17785-54af-4fd7-b4e0-8d5e5c2c5b43&layers_visibility=false,true&E=688011.17&N=5334014.87&zoom=6">https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?topic=bvv&lang=de&bgLayer=atkis&catalogNodes=11,12&layers=b9726c05-ab4e-4518-844a-668c33e38c64,6ca17785-54af-4fd7-b4e0-8d5e5c2c5b43&layers_visibility=false,true&E=688011.17&N=5334014.87&zoom=6</a><br>
<br>
Viele Grüße,<br>
Toni<br>
<br>
Am 17.09.20 um 11:07 schrieb Rainer:<br>
> Hallo Rüdiger,<br>
> <br>
> die ersten Schritte hören sich schon gut an.<br>
> Bzgl. Luftbilder: im Forum wurde ja schon angemerkt, daß die sehr <br>
> wichtig seien, weil sie für vielfältige Mappingaufgaben nutzbar sind.<br>
> <br>
> Die jetzigen Luftbilder stammen aus 2017 und auf der Webseite <br>
> <<a href="https://www.opengov-muenchen.de/dataset/aktuelle-luftbilder-der-landeshauptstadt-muenchen-60-cm-bodenaufloesung/resource/abe63f21-7cdd-4cbc-8c77-440d92359d27">https://www.opengov-muenchen.de/dataset/aktuelle-luftbilder-der-landeshauptstadt-muenchen-60-cm-bodenaufloesung/resource/abe63f21-7cdd-4cbc-8c77-440d92359d27</a>>
<br>
> ist vermerkt, das das Stadtgebiet alle zwei Jahre beflogen würde. Da der <br>
> Freistaat Bayern alle drei Jahre jeweils ein Drittel des Landesgebietes <br>
> befliegt und für OSM die Luftbilder in 80cm Auflösung freigibt, würde es <br>
> für München ja Sinn machen, die eigenen Befliegungen zeitlich dazwischen <br>
> zu legen.<br>
> Die Freigabe für Openstreetmap als Zusatz zur auf dieser Webseite <br>
> genannten Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0 is in den <br>
> GetCapabilities des WMS <br>
> <<a href="http://ogc.muenchen.de/wms/opendata_luftbild?service=WMS&version=2.0.0&request=GetCapabilities">http://ogc.muenchen.de/wms/opendata_luftbild?service=WMS&version=2.0.0&request=GetCapabilities</a>>
<br>
> explizit erteilt:<br>
> <br>
> <AccessConstraints>Es gelten die Nutzungsbedingungen des Open Data <br>
> Portals der Landeshauptstadt München, siehe <br>
> <a href="https://www.opengov-muenchen.de/pages/nutzungsbedingungen">https://www.opengov-muenchen.de/pages/nutzungsbedingungen</a>. Darüber
<br>
> hinaus darf dieser WMS von den Mitwirkenden der OpenStreetMap-Community <br>
> zur Pflege und Erweiterung des OpenStreetMap-Datenbestandes gemäß der <br>
> OSM-Teilnehmervereinbarung genutzt werden. Dies ergibt sich nicht <br>
> zuletzt aus dem Beitritt der Landeshauptstadt München zur Community <br>
> OpenStreetMap – Deutschland (Beschluss des Verwaltungs- und <br>
> Personalausschusses vom 21.11.2012, Sitzungsvorlage Nr. 08-14 / V <br>
> 10524).</AccessConstraints><br>
> <br>
> Darauf wurde im Schreiben des OB für die Erteilung der Freigabe der <br>
> Stadtbezirksgrenzen, das ich am 29.5.2017 erhalten habe, Bezug genommen. <br>
> Dort wurde derselbe Zusatz aufgenommen.<br>
> <br>
> Ich weiß nicht, ob die 60cm-Auflösung schon die maximale mit der <br>
> eingesetzten Technik erzielbare ist, vermute aber, daß für Opendata eine <br>
> etwas reduzierte Auflösung freigegeben ist.<br>
> Zum Vergleich die Luftbilder der Stadt Frankfurt:<br>
> Derzeit ist dort nur die Nutzung <br>
> <<a href="https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63700">https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63700</a>> der 2017er
<br>
> Luftbilder <br>
> <<a href="https://geoinfo.frankfurt.de/mapbender/application/stadtplan?visiblelayers=866/4236&scale=2500¢er=477190,5551460">https://geoinfo.frankfurt.de/mapbender/application/stadtplan?visiblelayers=866/4236&scale=2500¢er=477190,5551460</a>>
<br>
> erlaubt, aber in schöner 20cm Auflösung.<br>
> <br>
> Argumente, auch für hohe Auflösung:<br>
> - genauere Erfassung des Gebäudebestandes, speziell Neubaugebiete, <br>
> Nachverdichtung (nicht jedes neue Gebäude wird vor Ort entdeckt, v.a. in <br>
> Stichstraßen), Dachformen und -farben für 3D-Kartierung, Solaranlagen<br>
> - Verbessrungen von Straßen- und Wegeverläufen, bei guter Auflösung auch <br>
> Verkehrsinseln, Zebrastreifen, Parkplätze, Fahrspuren, <br>
> Blindenleitbeläge, Haltestellen, bauliche Trennung<br>
> - genauere Erfassung von Grünanlagen, Details von Sportplätzen, <br>
> Spielplätzen, Bodennutzung<br>
> - Verlauf von Stromleitungen, Bahninfrastruktur<br>
> - wichtig: orthogonalisierte, lagerichtige Luftbilder für gut Erfassung <br>
> der Gebäude und Vermeidung von Fehlern durch Versatz der Luftbilder. <br>
> GPS-Spuren in Häuserschluchten haben systematische Fehler, daher <br>
> Ausrichtung versetzter Luftbilder anhand von GPS-Spuren machmal schwierig<br>
> <br>
> Servus,<br>
> Rainer<br>
> <br>
> Am 17.09.20 um 09:22 schrieb Rüdiger Clausius:<br>
>> Hallo,<br>
>> heute Morgen hat sich Joachim Kast (ehemaliger Behördenbeauftragter <br>
>> OSM) gemeldet, wohl auf meine Mail an ihn und aufgrund meines <br>
>> begonnenen Threads im OSM Forum <br>
>> <<a href="https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70619">https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70619</a>>.<br>
>><br>
>> Ein erster Fragepunkt konnte von ihm sofort geklärt werden. Von wann <br>
>> und wie heißt der Stadtratsbeschluß für die Unterstützung von OSM in <br>
>> München?<br>
>><br>
>> Die Antwort steht schon auf der Wiki München Seite <br>
>> <<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%FCnchen">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%FCnchen</a>>... einfach
<br>
>> runterscrollen.<br>
>><br>
>> Wer ist Ansprechpartner für die Befliegung von München? Das <br>
>> Katastateramt München? Möchte mir dazu einen persönlichen Kontakt <br>
>> aufbauen. Wichtig sind die Zeitpunkte/Zeitfenster für die <br>
>> Beauftragung, Durchführung und Auswertung der Flugbilder.<br>
>><br>
>> Laut Joachim Kast ist die neue Befliegung für den Raum München im Kommen.<br>
>><br>
>> Welche Bereiche werden im Großraum München beflogen? Werden auch <br>
>> andere Gebiete von Bayern beflogen?<br>
>><br>
>> Wenn die Befliegung erst in Kürze gemacht wird, wäre es einen Versuch <br>
>> wert, für eine höhere Auflösung mit Argumenten zu werben. Auch wenn <br>
>> der Zug für eine Ausrichtung auf 20x20 nicht mehr erreicht werden <br>
>> kann, sollte man jetzt die Argumente sammeln für die nächste <br>
>> Befliegung in 2022. Ich vermute, die Stadt München hat die <br>
>> Beauftragung der Befliegung in 2019 eingeplant und beschlossen. Zur <br>
>> Durchführung kommt es dann in 2020. Aber vielleicht haben wir noch <br>
>> eine Chance in 2020 etwas zu erreichen... Möchte ich ausloten.<br>
>><br>
>> Doch dazu brauche ich gute Argumente.<br>
>><br>
>> Welche praktischen Vorteile hat OSM durch eine Luftbildkarte mit einer <br>
>> Auflösung von 20x20 cm? Aktuell sind 60x60 cm Auflösung der Standard.<br>
>><br>
>> 1. Was geht und was geht nicht mit einer Auflösung von 60x60?<br>
>> 2. Das Gleiche mit einer Auflösung von 20x20. Spare ich mir durch die <br>
>> höhere Auflösung eine Vorortsbegehung oder reicht hier auch sehr <br>
>> häufig 60x60 aus? Gibt es hierzu Vergleichsbilder, wodurch sich gut <br>
>> argumentieren läßt?<br>
>> 3. Die Luftbilder dienen der Kontrolle der Daten in OSM.<br>
>> 4. Höhere Genauigkeit beim Erfassen von neuen Straßen<br>
>> 5. ...<br>
>><br>
>> Kennt jemand den höheren Kostenaufwand für eine Auflösung 20x20 bzw. <br>
>> die Kosten für eine Auflösung 60x60?<br>
>><br>
>> Gibt es Kontaktpartner zu Befliegungen in anderen Städten? Werde diese <br>
>> Frage in etwa 2 Wochen im OSM Forum stellen. Zuerst möchte ich die <br>
>> Meinungen und Infos über die Bayernliste sammeln.<br>
>><br>
>> Wer war in der Vergangenheit aus OSM der Türöffner für die <br>
>> Luftbildkarte München? Würde gern mit ihm/ihr über das Thema sprechen.<br>
>><br>
>> Es wäre fein, wenn die Argumenta-Liste weiter wächst. Da ich Jitsi <br>
>> Meetings mag - weil eben vieles möglich wird - würde ich in etwa 10 <br>
>> Tagen einen Jitsi Call zu diesem Thema einrichten. Wer möchte daran <br>
>> teilnehmen? Werde mich dazu immer wieder mal melden.<br>
>><br>
>> Für eine Zeitabstimmung frage ich alle Teilnehmer ab und wir finden <br>
>> eine Lösung. Wenn jemand bereits jetzt seine möglichen Zeitfenster <br>
>> sagen kann, dann gern.<br>
>><br>
>> Viele Grüße<br>
>><br>
>> Rüdiger<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Bayern mailing list<br>
>> Bayern@lists.openstreetmap.de<br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern">https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern</a><br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Bayern mailing list<br>
> Bayern@lists.openstreetmap.de<br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern">https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern</a><br>
> <br>
_______________________________________________<br>
Bayern mailing list<br>
Bayern@lists.openstreetmap.de<br>
<a href="https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern">https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern</a><br>
</div>
</span></font></div>
</div>
</body>
</html>